Современное телевидение это бурно развивающаяся индустрия. Сейчас у всех на слуху 3D кино, в котором максимально использованы элементы компьютерной графики. Чего только стоит не так давно вышедший хит от Джеймса Кемерона «Аватар».

Современное телевидение это бурно развивающаяся индустрия. Сейчас у всех на слуху 3D кино, в котором максимально использованы элементы компьютерной графики. Чего только стоит не так давно вышедший хит от Джеймса Кемерона «Аватар». Как ни как и в голову начинают лезть мысли, а что если в будущем кино и станет таким? Вопрос спорный, но имеющий под собой действительно серьезную базу. Задавая вопрос о том, что же ждет актеров в будущем профессионалам из мира кино, многие из них отвечают, что, по крайней мере, ближайшие 20-30 лет, реальным актерам не стоит волноваться. Двигателем прогресса в этой области является степень развитости компьютерных технологий. Такая аналогия действительно очень хорошо прослеживается на протяжении всего кинематографа. Если раньше для зрелищности фильмы украшали различными каскадерскими трюками, то теперь их можно заменить грамотно режиссированными сценами компьютерной графики. Если, к примеру, раньше слушать радио онлайн казалось чем-то необыкновенным и ультрасовременным, то теперь в этой же аналогии касаясь кино мощности, заметно подросли, а за ними и выросло качество компьютерной графики.

Если брать пример, фильма полностью созданного при помощи компьютерной графики и при этом обладающего очень высокой реалистичностью, то первым из них был «Биовульф», с его практически реальными актерами. Так сколько же нужно ждать, чтобы появилось полностью «искусственное» кино? Специалисты отвечают что немного. Уже в ближайшие несколько лет будут созданы такие фильмы, в которых зритель вообще не поймет, где настоящий актер, а где вымышленный. Почему же даже при сегодняшних возможностях большинство фильмов выходят с живыми актерами? Почему нужно отдавать бешеные гонорары звездам кино и телевидения, когда окупаемость этих вложений в некоторых случаях может быть поставлена под сомнение. На самом деле все объясняется языком экономики. Как думаете, сколько стоит снять обычный фильм со спецэффектами в лице компьютерной графики? Миллион, два, три? На самом деле гораздо больше, и чем качественнее фильм, тем больше он будет стоить. Но если сюжет фильма хромает, то ни поможет даже самая современная компьютерная графика. В большинстве случаев идеального эффекта добиваются тогда, когда происходит некий тандем кинозвезд и графических эффектов. Но дело в том, В большинстве это и заставляет многих зрителей идти в кинотеатры и тратить на деньги. Если брать в аналогии, то, как могли бы отметить многие любители танцевальной музыки, а в особенности фестиваля Казантип, зачем нужно приезжать за многие километры, когда просто можно прийти на ближайшую дискотеку? Все дело в атмосфере. Например, если вы откроете казантип 2010 фото, то вы вспомните, как зажигали на бескрайних вечеринках, а что будет, если вы сфотографируетесь на обычно дискотеке, какие эмоции у вас будет вызывать подобные фотографии? В большинстве случаев более пресные и обыденные.

Другой вопрос, что на создание фильма выполненного только с использованием компьютерной графики тратиться намного больше времени. К тому же некоторые детали, такие как мимика актеров и общих характер игры очень трудно воспроизвести компьютерными программами. Как только машины и программное обеспечение сможет это сделать, тогда с уверенностью можно будет утверждать, что над настоящими актерами нависла угроза безработицы. Как быстро создадут подобные технологии? Думается что еще не скоро, но в ближайшие пару десятков лет их действительно создадут. Что уже там говорить, но даже местные новости Украины недавно опубликовали репортаж на данную тематику, значит что-то подобное, все же витает в мыслях людей.